О НАУКЕ И ПОДДЕЛКАХ ПОД НЕЕ   
 
 
   Аксиома: Для решения любой проблемы необходимо и достаточно три условия: искреннее желание решить проблему, достаточный уровень знаний для ее решения и необходимые возможности для реализации этих знаний.
   Наука – область деятельности, в которой производят объективные знания о закономерностях поведения природы, в том числе о законах поведения человека и социальных организаций, как ее небольшой части. Настоящая наука определяет, при каких условиях появляются определенные события и явления, а при каких они не могут быть. Тогда, зная такие условия, можно проектировать нужные для достижения поставленных целей, независимо от их характера.
   Без достаточного уровня знаний решить успешно любую проблему для достижения любой цели невозможно. Поэтому без настоящей науки общество становится слепым, несостоятельным в решении своих проблем, кто бы и как не приходил к власти. Настоящая наука подобно прибору ночного видения, позволяет видеть то, что без нее увидеть невозможно.
   Сами руководители не могут быть талантливыми или бездарными. Если они опираются на талантливых ученых и проектантов, то сами становятся талантливыми, на посредственных – посредственными, на невежественных – невежественными.
 
   Наука – область деятельности, в которой, как и во всех остальных областях деятельности, полно всего и всякого. Абсолютное большинство научных работ представляют собой всего лишь интеллектуальный мусор. Но правда в том, что без этого мусора не могут появиться крупицы золота бесценных для человечества знаний. Борьба против интеллектуального мусора – это борьба с самой наукой. Но нужен фильтр, который отделял бы золото научных знаний от остального мусора.
   Как отличить научные работы, пригодные к их использованию в практической деятельности, от непригодных, а иногда и очень опасных?
   К сожалению, до сих пор в мире нет четких и ясных границ, отделяющих одно от другого. По этой причине существует громадное количество спекуляций в науке и около нее. По этой причине успешно не могут быть решены важнейшие проблемы общества, независимо от политических систем. Попытаемся определить эти границы.
 
   Первое правило: Настоящая наука опирается только на достоверные факты, которые не вызывают какого-либо сомнения. Любые сомнительные факты не принимаются к рассмотрению. Сбор и поиск достоверных фактов – основа настоящей науки. В подделках под науку сомнительные факты принимают за достоверные.
 
   Второе правило: Все выводы из научных работ подвергаются объективной проверке на состоятельность, на пригодность их использования в практической деятельности. Объективная проверка – это такая проверка, которая не зависит от мнений и предпочтений кого-либо, которую могут повторить другие и получить аналогичный результат. Без такого фильтра, отделяющего пригодное к использованию от непригодного, наука не может существовать, поскольку субъективных наук, кому что нравится или не нравится, не может быть по самому определению.
   Все, что не прошло объективную проверку на состоятельность, относится лишь к гипотезам, и не пригодно к практическому использованию.
 
   Третье правило: Проверка научных работ на состоятельность проводится на отсутствие внутренних и внешних противоречий.
Отсутствие внутренних противоречий. Логика и математика - это единственные правильные способы мышления. Поэтому в логике рассуждений и математических преобразованиях не должно быть ошибок, и только одна такая ошибка свидетельствует о несостоятельности научной работы.
Отсутствие внешних противоречий. Не должно быть противоречий выводов в научных работах достоверно известным фактам, фактам, которые не вызывают какого-либо сомнения. И только один такой факт свидетельствует либо о ложности научной работы, либо об ограниченности области ее использования.
 
   Четвертое правило: Ни логика, ни математика не могут иметь какого-либо самостоятельного значения. Если логика опирается на ложные утверждения, то все безошибочные ее выводы будут такими же ложными. Если математически неверно описаны какие-либо процессы, то и все совершенно безошибочные математические выводы будут такими же ложными. Все зависит от того, к чему и как они приложены.
 
   Пятое правило: В настоящей науке ищут всеобщее согласие, используя объективную проверку на состоятельность фактов и выводов. Разногласия, кому что нравится или не нравится, могут относиться лишь к гипотезам, но не к теориям и законам поведения природы, в том числе и к законам поведения человека и социальных организаций, как ее небольшой части. Обоснованные сомнения трактуются в пользу сомневающихся. Необоснованные сомнения не рассматриваются.
 
   Шестое правило: Научные работы, выводы из которых успешно использовались в практической деятельности, не могут быть ложными, они могут быть лишь ограничены областью своего использования.
 
   Седьмое правило: Разные направления науки имеют различные объекты для своего исследования, которые имеют разные законы своего поведения. Что правильно для объектов одного класса, может быть совершенно ложным для других. По этой причине науки делятся по своим направлениям (теоретическая механика, релятивистская механика, аэродинамика, химия, биология, экономика и т.д.) в зависимости от исследуемых классов объектов. Переносить законы поведения объектов из одного класса на другие недопустимо и является большой ошибкой.
 
   Восьмое правило: Если в научных работах нет выводов, которые можно проверить на состоятельность и использовать в дальнейшей деятельности, то такие работы представляют собой простое наукообразие.
 
   Девятое правило: Все, что противоречит изложенным восьми правилам, можно отнести к подделкам в науке.